培育更多“中国服务”品牌有何深意
5月10日第十个中国品牌日,央视新闻发了篇重磅评论,核心一句话:中国要从"卖产品"转向"卖服务+产品"双轮驱动。
数据摆得很实在——服务业增加值占GDP已超57%,居民服务消费占比突破46%,但真正有国际竞争力的服务品牌少得可怜。政策端连续发力:从政府工作报告首提"培育中国服务品牌",到最新《关于推进服务业扩能提质的意见》落地部署,信号相当明确。
评论里举了几个鲜活例子:玩具光加工赚几分钱,但"拉布布"靠情绪价值把粉丝经济吃透;家电品牌不卖机器卖智慧家居方案;中车出口海外不光卖列车,还包建设、运维、培训一整套。一个字:从"卖货"变成"卖活"。
中国品牌最大的短板,从来不是产品质量,是服务。
你去日本买个电饭煲,人家教你怎么煮出不同口感的米,后续还有食谱更新。你在国内买个扫地机器人,坏了找客服转三圈没人理。这不是个例,是整个服务业的通病——重交易轻关系,重成交轻交付。
央视这篇评论切中了一个要害:240小时过境免签带火了China Travel,老外来了才发现,中国最厉害的不是高铁多快,是外卖半小时到、手机支付啥都能搞定。这些"日用而不知"的便利,恰恰就是服务品牌最硬的底气。
但培育服务品牌,比造产品难十倍。产品有标准,服务没边界。一家连锁餐饮,中央厨房能统一口味,但每个门店的服务温度、售后响应、投诉处理,全靠人盯着。信舆之前跑过减肥加盟行业的深度调查,快招品牌崩盘的根子就是只管收钱不管服务,三个月跑路。服务品牌如果也走这条路,比不做还丢人。
另一个隐忧在出海。中车、清洁家电企业搞"产品+服务"协同出海,方向绝对对,但本地化服务团队的成本、文化适配、售后响应速度,哪个都是硬骨头。不是把说明书翻译成英文就叫国际化服务。
说到底,"中国服务"这四个字,底层还是制造业撑着。没有全门类工业体系打底,服务型制造就是空中楼阁。但光有底子不够,得把"卖完就走"的思维换成"全程陪伴"的逻辑。
品牌日年年过,希望今年不只是喊口号。第一个敢把服务写进财报、把用户留存率当核心KPI的中国企业,值得所有人盯着看。
